做驱动开发的人都曾有过无数次测试重启后的等待，等待着新驱动在debug窗口传出的一串特定的字符，等待着下一个不期而遇的BSOD，等待着新代码终于工作时那一声惊人的呐喊。

等待的心情总是很复杂，或期盼，或疑惑，或焦急，或无奈。等待的状态同样无奇不有，或似无所事事的发呆，或白痴+花痴状直沟沟得盯着屏幕，或紧握鼠标迫不及待的要在第一时间挥出致命一击，或者做个忙里偷闲状伸个懒腰，抑或干脆走开…

等待的时间里，无论多短，总会觉得很长很长！随着硬件速度的提升，人的耐性却是直线式的下降。

于是，SSD来了。一周前我还在考虑要不要将测试机换上个SSD，然后周三就看到超能网上的SSD团购。第二天京东就送来了影驰战将240G。今天（周五）下午终于有时间折腾测试系统，从原来500G的ST7200.4上转移到这个容量只有一半大的SSD上。

我的测试机是一台较古老的Thinkpad X61 (T8100 2.1G双核， 内存5G)，硬盘是ST Momentus 7200.4，装有xp, win7 32位，win7 64位，win8 64位及 Ubuntu 12.10共5个操作系统，但新购SSD只有240G，故舍弃了win7 32位系统，做了备份必要时可以随时恢复。

测试过程中发现用HDTunePro及ATTO Bench测试SSD时的最好I/O速率只有110MB/s。经过几番周折才发现X61的SATA接口竟然是SATA1的，联想在BIOS里做了人为限制。通过BIOS升级可以解除了SATA1的限制。SATA2的表现明显好于SATA1，性能平均要比SATA1高50%多。

下面是HDTunePro 5.50分别在SATA1及SATA2接口下的性能对比：

ATTO Bench 结果对比 (direct i/o, i/o comparison):

SATA2的I/O性能虽然好了很多，但在操作系统重启动时间的对比测试中，并没有带来很大提升。参见下面的各操作系统启动时间的对比图：

启动时间的测试，是从开启电源开始算，直接操作系统启动，自动登录，然后弹出我的一个测试程序的界面。关机时间的测试，是从点击“关机”按钮直到电脑电源关闭。

相对于原来的机械硬盘，SSD的表现还是非常给力的。至于SATA1及SATA2接口，虽然最大的I/O性能强了很多，但在系统启动及关闭的时间测试上，并没有很大差别。