SSD到底快多少

做驱动开发的人都曾有过无数次测试重启后的等待,等待着新驱动在debug窗口传出的一串特定的字符,等待着下一个不期而遇的BSOD,等待着新代码终于工作时那一声惊人的呐喊。

等待的心情总是很复杂,或期盼,或疑惑,或焦急,或无奈。等待的状态同样无奇不有,或似无所事事的发呆,或白痴+花痴状直沟沟得盯着屏幕,或紧握鼠标迫不及待的要在第一时间挥出致命一击,或者做个忙里偷闲状伸个懒腰,抑或干脆走开…

等待的时间里,无论多短,总会觉得很长很长!随着硬件速度的提升,人的耐性却是直线式的下降。

于是,SSD来了。一周前我还在考虑要不要将测试机换上个SSD,然后周三就看到超能网上的SSD团购。第二天京东就送来了影驰战将240G。今天(周五)下午终于有时间折腾测试系统,从原来500G的ST7200.4上转移到这个容量只有一半大的SSD上。

我的测试机是一台较古老的Thinkpad X61 (T8100 2.1G双核, 内存5G),硬盘是ST Momentus 7200.4,装有xp, win7 32位,win7 64位,win8 64位及 Ubuntu 12.10共5个操作系统,但新购SSD只有240G,故舍弃了win7 32位系统,做了备份必要时可以随时恢复。

测试过程中发现用HDTunePro及ATTO Bench测试SSD时的最好I/O速率只有110MB/s。经过几番周折才发现X61的SATA接口竟然是SATA1的,联想在BIOS里做了人为限制。通过BIOS升级可以解除了SATA1的限制。SATA2的表现明显好于SATA1,性能平均要比SATA1高50%多。

下面是HDTunePro 5.50分别在SATA1及SATA2接口下的性能对比:

20140509-SSD-HDTUNE-sata120140509-SSD-HDTUNE-sata2

ATTO Bench 结果对比 (direct i/o, i/o comparison):

20140509-SSD-sata120140509-ssd-sata2

SATA2的I/O性能虽然好了很多,但在操作系统重启动时间的对比测试中,并没有带来很大提升。参见下面的各操作系统启动时间的对比图:

启动时间的测试,是从开启电源开始算,直接操作系统启动,自动登录,然后弹出我的一个测试程序的界面。关机时间的测试,是从点击“关机”按钮直到电脑电源关闭。

20140509-SSD-perf-booting20140509-SSD-perf-bootingdata

相对于原来的机械硬盘,SSD的表现还是非常给力的。至于SATA1及SATA2接口,虽然最大的I/O性能强了很多,但在系统启动及关闭的时间测试上,并没有很大差别。

Continue reading » · Rating: · Written on: 05-09-14 · 1 Comment »

后Oracle生活

离开Oracle有几天了,但并没有闲下来,一直在忙Ext2Fsd hash-tree directory indexing的实现。代码工作已基本完成,简单的测试只在laptop里的虚拟机里做过,但后面的测试才是真正让人皱眉的事情。

从xp到vista再到win7,无论32位还是64位,所有系统上都要做个测试才行。我所有的虚拟机都跑在Dell T7500工作站上,但工作站已于上周二还给公司了,所以还要将所用数据迁移到另外一个系统上来。这个周末差不多全耗在这个上面了。当初打算好的目标机器出现了个新问题,主板一通电就自动开机,关机时系统只会重启。电源问题好像是ASUS的诟病,遇到这个问题的人还真不少。这是个AMD双核系统,主板是很老的M2N4-SLI,内存已升至8G,跑几个虚拟机还是没问题的。一直纠结在换个烧包的  i7或6核的AMD还是买个新主板接着装老酒的选择上,但最后还是决定买MSI的KA790GX-M替换老的M2N4主板,旧U及老DDR2接着用。几番折腾,搞定系统。又重新接好AVR m8 (我的电源控制系统),这样可以远程控制电源了。顺代将我的小P3 Server的系统盘换了,原来的是有坏道的40G 2.5寸盘,还是03年买的呢,用到现在还挺好,但空间不够了。现在换成了120G的。Linux的resize2fs真好使,为什么Windows总要依赖于第三方的支持?!

系统搭好了,测试机也有了,但下面的问题更让人头疼,怎么设计测试及怎么来测!想得我头都大了,也没有想好。或许这是惰性想推迟行动的绝佳借口,呵呵。

Continue reading » · Rating: · Written on: 01-09-11 · No Comments »